辛巴辛有志被舆论挟持的一个月，还有人关心事情真相吗

一个多月前辛巴燕窝【wō】事件第一次进入大【dà】众视野时【shí】，相信吃瓜群众都不曾想【xiǎng】到，事件热【rè】度【dù】能居然一【yī】直延续【xù】至今【jīn】。

双十一【yī】期间，辛巴【bā】团队在直播间【jiān】带【dài】货了【le】一款名为茗挚的燕窝产品，被曝产品问题以后，辛巴【bā】随后【hòu】发出声明承【chéng】认产品【pǐn】并非燕【yàn】窝【wō】，而是一款燕窝风【fēng】味饮品，自己不应该【gāi】当作燕窝产品来进行推广【guǎng】，同时【shí】决【jué】定先行赔【péi】付【fù】6000万元，来维护消费者的权益。

与此【cǐ】同时，打假【jiǎ】人王海继续推动事件发展【zhǎn】，辛巴可能面【miàn】临的不只是赔偿【cháng】的问【wèn】题，行政部门开始介入调查【chá】，随后【hòu】自媒体们也做起【qǐ】了文章，发【fā】表文【wén】章主要【yào】是围绕辛巴或【huò】面临15年徒刑之类的文章，大有【yǒu】代替【tì】监管【guǎn】部门执法并【bìng】进行【háng】舆论审判的【de】味道。

结合辛巴【bā】平时的直播风格和外界对于快【kuài】手主播的刻板印象，当吃瓜群【qún】众听到燕窝【wō】事件被行政调查，好像【xiàng】辛【xīn】巴判【pàn】刑【xíng】15年这样的信【xìn】息更容易被接受，并【bìng】在【zài】潜【qián】意识里当【dāng】作真【zhēn】相了。虽然辛巴的确被调查，但只是行【háng】政调查，与【yǔ】刑事立案【àn】不是【shì】一回事。

无独有偶，被王【wáng】海盯上的还【hái】有罗永浩【hào】，其【qí】实王【wáng】海和罗永浩【hào】的【de】渊源，可以【yǐ】追溯到【dào】2014年。2014年【nián】的【de】罗【luó】永浩还在做锤子手机，并表示【shì】锤子手机【jī】是“全球【qiú】第【dì】二好用的智能手机”，王海说这是欺诈;2018年，锤子称“幻灯片工作效率提【tí】高1400%”，没【méi】有数【shù】据【jù】来源，王海【hǎi】举报虚假宣传，只是这些瓜都没有引起什么波澜【lán】，直到2020年。

12月王海再次剑指【zhǐ】罗【luó】永浩，这一【yī】次，罗永浩站了出来。“交个朋友【yǒu】”15日【rì】突然发出公告【gào】，承认了直【zhí】播所销售的羊毛衫为假货，然后【hòu】将所有消费者做假一【yī】赔三【sān】处理，公告显示，罗永【yǒng】浩首先【xiān】采取了【le】和辛巴【bā】一样的先行【háng】退一赔三的赔付，随【suí】后声称已经向公【gōng】安【ān】机关报案。

虽然罗永浩和辛巴【bā】团队【duì】的做【zuò】法是一样的，但是网友【yǒu】们却【què】表现了两种不同的【de】态度，对于辛巴的攻击持续了一个半【bàn】月之【zhī】久【jiǔ】，但是对于【yú】罗永【yǒng】浩，网友们的【de】声音则【zé】是有担当【dāng】，主动赔付，不给职业打【dǎ】假【jiǎ】碰瓷机会等。

在同样的时间【jiān】内【nèi】，发生了同样的事件【jiàn】，可【kě】是舆论却是天差地别的【de】走向【xiàng】，真相和逻辑不再重【chóng】要，情绪【xù】主导着舆【yú】论。

谣言止于智者。我们推崇【chóng】集体主义【yì】，在讨论问题时往往容易忽略个体的利益，而热点事【shì】件中的当事人恰【qià】恰就是一个个的个体。而法律是保障所有【yǒu】人【rén】的合法权益，包括每一个个【gè】体【tǐ】，即【jí】便【biàn】是过错【cuò】人也有【yǒu】相应的合法【fǎ】权益【yì】。真相迟早都会【huì】公布于【yú】众，舆【yú】论代【dài】替监管执法只是在绑架事实真相，互【hù】联网【wǎng】热潮下【xià】的道德审判，是【shì】时候停止了【le】。

免责声明【míng】：市场【chǎng】有风险，选择【zé】需谨慎!此文【wén】仅供参考，不作买卖依据【jù】。