财政政策的挤出效应指的是什么？挤出效应的影响因素有哪些？

财政政策的挤出效应指的是什么?

挤出效应是政府为了平衡财政预【yù】算赤字，采【cǎi】取发行政【zhèng】府债券的方式，向私人借【jiè】贷资金市场筹措资金，从而使市场【chǎng】利率【lǜ】上升，私人投资和支出因而相应地下降。这就是公共支出造成的财政赤字对私人投资和支出的挤出效应。挤出效应取决于私人储蓄和投资对市场利率的反应程度和中央银行在公开市场上买进和卖出政府债券从而调整货币供给的程度。货币主义经济学家认为，如果不调整货币供给，那么凯恩斯【sī】主义【yì】的财政政【zhèng】策对总需【xū】求的促进【jìn】和阻碍的【de】作用将是有限的; 而单纯的财政【zhèng】政策将导致利率上【shàng】升，使【shǐ】私人投资和支出受到影响。第二次世界大战后，各主要西方国家，尤其是美国，奉行了凯恩斯【sī】主义财政政策，即在繁荣和【hé】就业的条【tiáo】件下，政府应【yīng】该增加【jiā】税收或减少公共支出【chū】，抑【yì】制总需求的增【zēng】加; 在萧【xiāo】条【tiáo】和出现失业【yè】时，或减少【shǎo】税【shuì】收【shōu】，或增加公共支出，或双管齐下，在减少税【shuì】收的同时增加公共【gòng】支出，从而刺【cì】激总需求的增【zēng】加，增加有效需求，这样【yàng】就产生了【le】财政赤字。这一问题在美国日益严【yán】重： 财【cái】政赤字【zì】已突破2万亿美元，而且【qiě】每年【nián】都增【zēng】加新【xīn】的巨额预算【suàn】赤字。这样，公共支出造【zào】成的赤【chì】字对私人投资和支出的挤出效应也就成为凯恩斯主义和货币主义争论的焦点之一。凯恩斯主义和货币主义【yì】的分岐点在【zài】于： 凯恩斯【sī】主【zhǔ】义认【rèn】为财政政策对总需【xū】求有直接的作【zuò】用，而货币主义认为财政手段只通过利息率和货币流【liú】通【tōng】速度间【jiān】接地作用于总需求，而【ér】挤【jǐ】出效应则是单【dān】纯的财政手段所产生【shēng】的一种【zhǒng】政策效应。

挤出效应的影响因素有哪些?

1、支出乘【chéng】数【shù】的大【dà】小【xiǎo】：政府支【zhī】出的增【zēng】加增加了利率，乘数越大，利率【lǜ】上升的幅度越大，国民收入因【yīn】投资减少而减少的幅度就越大;

2、货币需求对产出变动很敏感：货币需求函【hán】数L=ky-hr的大小，k越大，就可能会导【dǎo】致政府【fǔ】支【zhī】出的增加、生【shēng】产【chǎn】水平的提高对货币兑换的需求就越大收益率越大，挤出效应就越大;

3、货币需求对利率波动很敏感：换言之，货币需求函数中h值越小，对货币的需求越小，利率就越高;因此，由于货币需求的增加，政府支【zhī】出【chū】增【zēng】加，利率增【zēng】加;相反【fǎn】，h值越大，挤出效应越小。