“挖呀挖”爆火，要挖出哪些法律问题？

中新网北京9-20电（韦香惠）“在小小【xiǎo】的花园里面，挖呀挖呀挖【wā】，种小小的种子【zǐ】，开小小的花。”这【zhè】是【shì】近日一则引起不【bú】小舆论争议的儿歌(以下简称【chēng】：“挖呀挖”)。目前，关于其创作【zuò】者身份、网【wǎng】络【luò】暴【bào】力、内容侵【qīn】权等问题还在【zài】持续【xù】受到关注，中新【xīn】网就此进行综合梳理后【hòu】，采访【fǎng】了【le】相关【guān】专家和律师。

问题一：谁是“挖呀挖”的原创？

【资料图】

截至目前，关于”挖呀挖“的原创作者至少有四种说法。

其中【zhōng】争议【yì】比较大【dà】的两位表演【yǎn】者是网名“音乐老师花【huā】开富贵”的黄【huáng】老师和【hé】网名【míng】“毛葱小【xiǎo】姐(桃子老师)”。走红之【zhī】后，她们【men】在【zài】平台上的粉丝量已经达到数百万。

左图为黄老师视频截图；右图为桃子老师视频截图。

中新【xīn】网【wǎng】查询【xún】了她们在【zài】短视频平台上最早发布时间，桃子【zǐ】老师是在【zài】9-20，黄老师【shī】是在9-20。

此外【wài】，9-20，网名“草莓【méi】壳”的作者发布了其幼师女友(网名【míng】：小草莓老师)表演的“挖呀挖”视频。还有网友指出【chū】，网名【míng】“王【wáng】小玲”的作【zuò】者在【zài】9-20就发布过【guò】一【yī】版《小小花园》。

对于争论【lùn】，黄【huáng】老师在发布【bù】视频【pín】的文【wén】案中表示，自己的视频有模仿有创新。

9-20，桃子老师在接受媒【méi】体【tǐ】采访时称【chēng】，不存【cún】在“挖呀挖”视频谁是原创的【de】问题。她【tā】表示，自己【jǐ】只【zhī】是在教室把【bǎ】《听妈妈的话》的伴奏和《花园【yuán】种花》手指舞结合在一起拍摄。

“小草莓老师”也在9-20发文回应称，不存在谁是原创的问题。

据媒体报道，“王小玲”曾在直播间介【jiè】绍【shào】，这首【shǒu】歌的【de】歌词由她最早【zǎo】改编而成，并取名为《小小【xiǎo】花园【yuán】》。但【dàn】网络资料显示，《小小花园》作【zuò】品的【de】词、曲、编曲均为【wéi】“苏苏”。

王小玲发布的《小小花园》视频截图。

问题二：如何看待几位主播被网暴？

围绕视频的原创归属争议越来越大【dà】，甚至【zhì】引发【fā】了对几位表演者的网络【luò】暴力现象【xiàng】。此外，还有关于【yú】主播的【de】身份质【zhì】疑【yí】和外貌攻【gōng】击。

据媒体报道，因舆论压力，黄老【lǎo】师担心【xīn】人【rén】身安全【quán】，已请假回老家【jiā】躲【duǒ】避。

“桃子【zǐ】老【lǎo】师【shī】”发布视频称【chēng】，谩骂声很多，有网友批评她素颜不【bú】好【hǎo】看，乌烟瘴气的声【shēng】音【yīn】让她感到焦【jiāo】虑失眠。9-20，话【huà】题#挖呀挖走红的桃子老师称很焦虑【lǜ】#冲上热搜【sōu】。

“小【xiǎo】草莓老师”被网暴后【hòu】发文【wén】回【huí】应，“我知【zhī】道自己【jǐ】长相普通，但我喜【xǐ】欢这样的自己就可以了。”她表示，希望大家能用【yòng】流【liú】量为幼师【shī】群【qún】体做点事情，不要去引战拉踩【cǎi】。

9-20，“浙【zhè】江宣传”发文称【chēng】，抛开事件本身是非不谈，网暴似乎已经成【chéng】为热点事【shì】件的【de】“标配”，且正从蹭热【rè】点【diǎn】向制造【zào】热点升级，这不能【néng】不令人感到十分忧心。

文章称，我【wǒ】们每个人都【dōu】要保【bǎo】持更高的【de】自律性，不随意站队，不随意做出非黑【hēi】即白的【de】判断，更不要挥【huī】舞着道义的大旗对别人进【jìn】行【háng】审【shěn】判，而是【shì】努力保【bǎo】持【chí】客观、理性和善【shàn】良。

“小草莓老师“的回应内容截图。

问题三：幼师兼职主播需要注意什么？

有【yǒu】传言称，黄老师爆火之前是【shì】某经【jīng】纪公【gōng】司签约网红。据媒【méi】体报道，该【gāi】说法不【bú】属实【shí】，经纪【jì】公司也已经辟谣。

不过【guò】，在“音乐老【lǎo】师【shī】花【huā】开【kāi】富贵”的账号上，黄【huáng】老师已开【kāi】始带货【huò】。截至发稿，橱窗内【nèi】有两件商品，都是儿童非洲【zhōu】鼓【gǔ】，分别售【shòu】出4件和5件。此外，平台显示，黄老师推荐【jiàn】的商品已售960件。

还有【yǒu】网友【yǒu】说“桃子老师”走红后的收【shōu】益【yì】可以买几套房。她【tā】向【xiàng】媒体回应，自【zì】走红【hóng】开始，没有怎么【me】直播过【guò】，每次直播控制在二三十【shí】分钟【zhōng】内【nèi】，也没有带动【dòng】大【dà】家去刷礼物，所以不存【cún】在自己“挖”到几套房的情况。

对于这些【xiē】走【zǒu】红的幼师，有网友【yǒu】担忧她【tā】们【men】会影响本职工作，并【bìng】有可能侵犯未成年人隐私。

中国教育科学研究院研【yán】究员储朝【cháo】晖认为，大家【jiā】还是【shì】应该把这次走红事件当作偶然现象。只要这些老师没有违反职【zhí】业道【dào】德，没有影响教学秩【zhì】序，在走红后获得一【yī】些收益，大众【zhòng】也不必【bì】过【guò】分加【jiā】以审视和苛责【zé】，而【ér】是以【yǐ】更包【bāo】容的心态去看待【dài】。

同时，他【tā】指出，如【rú】果这些老【lǎo】师计划长期兼【jiān】职主播【bō】工作来获得更【gèng】多收益，还是要【yào】注意职业规范，不【bú】能越过法律底线【xiàn】，不【bú】能对未【wèi】成年人造成不【bú】良影响。

资料图：幼儿园课堂 陆祁国 摄

问题四：“挖呀挖”视频内容有哪些法律问题？

北京市【shì】岳成律师事务所【suǒ】高级合伙【huǒ】人岳屾山指出，“挖【wā】呀挖”视频表演【yǎn】涉及【jí】的【de】版权【quán】内容有文字念白及背景音乐。除【chú】符合合【hé】理【lǐ】使用【yòng】等法律【lǜ】规定的特殊情况外，使用他人【rén】作品的，应取得【dé】权【quán】利人的许可。

“该视频表演【yǎn】很难构成合理【lǐ】使【shǐ】用【yòng】，如【rú】未取得相关【guān】权利人许【xǔ】可的，使用文字念白及背景音乐的行为存【cún】在著作权侵权的法律风险【xiǎn】。”

岳屾【shēn】山告【gào】诉中新网，合理【lǐ】使用是平衡著【zhe】作权人、公共利益的制度【dù】安排，在【zài】《著作权》规定的【de】情况【kuàng】下，如“为个【gè】人学习【xí】、研究或【huò】者欣赏，使用【yòng】他人【rén】已经发表的作品”，可以不【bú】经著作权人【rén】许【xǔ】可，不向其支付报【bào】酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且【qiě】不得影响该【gāi】作品的正常使【shǐ】用，也不得不合理地损害【hài】著作权人的【de】合法【fǎ】权益。

上【shàng】海申论律师事务【wù】所律师夏海龙向中新网【wǎng】表示，著作权侵权【quán】纠纷属于网【wǎng】络时【shí】代常见的民事侵【qīn】权【quán】类型，在诉【sù】讼中遵循“谁主张谁【shuí】举【jǔ】证”的【de】原则【zé】，由原告承担对作品权【quán】利、被诉侵【qīn】权行为的举证责任。在法【fǎ】院认定被【bèi】告侵权的情况下，被告需要承担停【tíng】止侵权、赔【péi】偿损失等民【mín】事责任。

问题五：如何保护短视频内容版权？

南【nán】京理工大【dà】学知识产权学院副教授、江苏【sū】商标品牌研【yán】究中【zhōng】心主【zhǔ】任徐升权【quán】表示，目【mù】前【qián】，在短视频创作方面，合理使用【yòng】的边【biān】界尚【shàng】不清【qīng】晰，商业性使用的判断标【biāo】准尚不明确、版权维权渠道尚不能便捷【jié】、版权人【rén】受损【sǔn】利益的补偿【cháng】尚不及时和充分等都是【shì】有待关注的问题。

他向【xiàng】中新网介绍，由于我国【guó】版权保【bǎo】护中“避【bì】风港”原则的存【cún】在【zài】，平台往往并不会主动审查作品的版【bǎn】权归属。但随着科学技【jì】术的发展，网络平台【tái】已经具【jù】备【bèi】了主动审【shěn】核的能力，应当【dāng】采取【qǔ】必要的【de】事前【qián】和主动审查机制。

徐升权【quán】表示，目【mù】前，大多【duō】数平台【tái】采用的都是发布者承【chéng】诺机【jī】制，即发【fā】布者承诺【nuò】对所发布作品【pǐn】的版权问题负责，而这实际上很难有效防止【zhǐ】侵【qīn】权的发【fā】生，“平台【tái】应当承担【dān】更【gèng】多的版权审核责任”。(完【wán】)