面对【duì】 ChatGPT 人类“学乖了”？文学创作【zuò】如何持有“另【lìng】一种自信”-精选【xuǎn】

图源 / 视觉中国

(资料图片)

" 过去我们谈技术、人工【gōng】智能，往往存在敌对【duì】、戒备【bèi】、不服气，要与机器一比【bǐ】高下。随着多年来人机交互以后，特别是 ChatGPT 发展迅猛后，人类【lèi】‘学乖’了，不再那【nà】么自信【xìn】，但获得了另一【yī】种意义上的【de】自信。" 近日，" 文学孵【fū】化【huà】与 ChatGPT 研【yán】讨会 " 由上海市【shì】作家协会和上海【hǎi】视觉艺【yì】术学【xué】院主办，复旦大学【xué】中【zhōng】文系教授郜元宝认【rèn】为，" 另一【yī】种自信 " 就【jiù】是调节心态，能够很快【kuài】更新知识体【tǐ】系。

研讨会现【xiàn】场，近 30 位作【zuò】家学者展【zhǎn】开热议。业内认为，与其【qí】讨论文【wén】学创作是【shì】否会被【bèi】 ChatGPT 取【qǔ】代【dài】，不如探讨如何将人工智【zhì】能作为辅助工具。"ChatGPT 是非常优秀的游戏性作【zuò】家，通【tōng】过海量【liàng】阅读，它在文学【xué】形式的把握上【shàng】青出【chū】于蓝而胜于蓝。" 同济大【dà】学人文学院【yuàn】教【jiāo】授张生借用斯宾诺【nuò】莎【shā】的话形容 ChatGPT 的定位 " 我们打开窗户，点【diǎn】燃一盏灯。" 他【tā】指出，作【zuò】家对形式【shì】的【de】依赖其实远超想象，这个形式不是简单理解的叙事【shì】，也【yě】包括人物设置等整套范式，个体作【zuò】家掌握的形式【shì】是有限的，ChatGPT 可【kě】大【dà】大【dà】提高【gāo】把【bǎ】握形式的能力，提供【gòng】框架性的建议【yì】。

" 有声音认为【wéi】文学本来【lái】就自【zì】带 AI 属性，也【yě】有模仿【fǎng】、抄袭、拼贴，是大数据【jù】模型训【xùn】练【liàn】的结果，只【zhī】是我【wǒ】们可能【néng】不自【zì】知而已。" 复【fù】旦大学中文系教授严锋认为，当下读者已经越【yuè】来越不满足于【yú】被动的，被作者喂养控制的单线程【chéng】线性文学，以网络【luò】文【wén】学为例，读【dú】者评论已经影【yǐng】响作者的创作。他【tā】认为 AI 有朝一日一【yī】定【dìng】会【huì】 " 觉醒【xǐng】 "，AI 时代为语言【yán】提供了【le】更大空间，挑战和希【xī】望并存，" 越有人文精【jīng】神的人，越要积极投入到新技【jì】术中。它会【huì】倒逼我们重新【xīn】去看什么是独【dú】创、什【shí】么是拼贴、什么是模仿，从而【ér】诞生新的【de】看法。"

" 小【xiǎo】说第五、六【liù】节【jiē】中若干词句和情节发展在【zài】人工智能中文预训练模型【xíng】辅助下【xià】完【wán】成。" ——几年【nián】前作家小白参与用 ChatGPT2 辅助写作的项目，小说《" 发【fā】挥你无限的潜能【néng】 "》写到作【zuò】家为写好故事参与一系列大脑与【yǔ】神经系统手术【shù】，最后【hòu】成【chéng】为 " 机器智能 "。小白发现，迭代【dài】升【shēng】级过的 GPT 绝【jué】对可以成为辅助写作的工具，" 人类写作不仅【jǐn】仅是遵循规则【zé】和结构，也涉及大量创新和个【gè】人【rén】表达。但【dàn】 GPT4 已经可以推理【lǐ】出上下文环境中没有【yǒu】提到的【de】事情，并学会对它无法【fǎ】直接感知【zhī】的【de】物理空【kōng】间变化【huà】做出推测。同时，它似乎具备了对人类写作而言极其重【chóng】要的心智【zhì】理论【lùn】能力，能推测特【tè】定【dìng】情【qíng】境中【zhōng】不同人的想【xiǎng】法、观【guān】点、情【qíng】感变化，甚至能【néng】推测多层意向性、可【kě】能性，GPT4 甚至懂得如【rú】何反讽【fěng】，能够【gòu】通过语言表达来模拟人【rén】类情感。"

在小白看来，人【rén】工智能【néng】带来【lái】的更迫近的命题，已经不是担心 " 是否取代 "，而是变成人类 " 如何驯化【huà】 "，我们自【zì】己如何与模【mó】型【xíng】共同【tóng】进【jìn】步。

" 你【nǐ】有多厉【lì】害，ChatGPT 就有多【duō】厉害。" 在复旦大学新闻学院教授邓建国看来，人工智能与人类共创，内容输出【chū】的【de】质量很【hěn】大程度【dù】上取决于用【yòng】户提问的能【néng】力。" 这意味【wèi】着艺术院校学生【shēng】如果想真正用好 Midjourney、ChatGPT，光懂技术是【shì】不够的，同【tóng】样要继【jì】承【chéng】很多人类【lèi】优秀文【wén】化遗产【chǎn】。" 他提议开设一门【mén】课程——和 ChatGPT 一起创作【zuò】，未【wèi】来人机【jī】互动沟通【tōng】，用【yòng】机器辅【fǔ】助创作的技【jì】能非常重要，掌【zhǎng】握它【tā】的逻辑【jí】，为我【wǒ】所用。

邓建【jiàn】国谈到，ChatGPT 或能激发【fā】人【rén】类【lèi】新的【de】浪【làng】漫主义运动。" 沃特 · 翁认【rèn】为，文字、手抄和印刷术等技术【shù】的存在，让浪漫主【zhǔ】义运【yùn】动的出现成为可能。同样，ChatGPT 高效生成各种模【mó】式化文【wén】字【zì】，从而让人类【lèi】腾【téng】出脑力来从事【shì】更多创造性工【gōng】作。"

" 在【zài】辅助性写作上，AI 对人物、景【jǐng】物、场景【jǐng】等的【de】描【miáo】写已经【jīng】很强大，但写【xiě】故事的能力目前还不足以【yǐ】‘威胁【xié】’人类写作者。" 上海【hǎi】网【wǎng】络【luò】作协会长血【xuè】红观察到，不少人习惯拿着手机进行人机交流，被【bèi】动吸收画面、音【yīn】乐、视频【pín】，" 如果一味倚赖机器，不诉说阐述自己【jǐ】的想法、不【bú】进行【háng】情感【gǎn】交【jiāo】流，人与人的交流变【biàn】得 AI 化，这【zhè】是一个比较危险的情境。"

"ChatGPT 的【de】诞生不仅是【shì】技术现象，也是文化【huà】现象。很多人已经开始了 ChatGPT 游戏式的文【wén】学尝试【shì】，它【tā】将【jiāng】带来【lái】里程碑式科技革命。在这【zhè】场科【kē】技革命中【zhōng】，文学的【de】位置在哪【nǎ】里？文【wén】学【xué】孵化何以【yǐ】进行？这是【shì】值得我们思考和探讨的。" 上海市作家协会党【dǎng】组书记王伟【wěi】表示，文学创【chuàng】作、文【wén】学批评【píng】、文学孵化【huà】，都无法回避技术革命【mìng】带来的时代之【zhī】问、当下之问，更需要有 " 融汇古今，联通中外【wài】 " 新思路、新探索，新做法，做好创造性【xìng】转化和创新性发【fā】展。

作者：许旸

图片来源：主办方

编辑：王筱丽

* 文汇独家稿件，转载请注明出处。