世界观【guān】天下【xià】！沙钢集团起诉复星产【chǎn】投 南【nán】钢【gāng】股份实控权【quán】之争再生波【bō】澜【lán】 复星国际：沙钢滥用诉权

围【wéi】绕着南钢股份（SH600282，股价3.81元，市值234.89亿元【yuán】）实【shí】控【kòng】权的争【zhēng】夺再起波澜。

(资料图)

9-20深夜，复星【xīng】国【guó】际【jì】（HK00656，股价5.45港元，市【shì】值448.00亿港元）公告称，复星产【chǎn】投当【dāng】天接获（2023）沪02民初34号【hào】《民事裁定书》、《民事【shì】起诉状》、《证据【jù】目录》等诉讼文件。

原告沙【shā】钢集团指【zhǐ】称复【fù】星产【chǎn】投（作为被告【gào】）未有履行其于框架协议项下【xià】将【jiāng】其【qí】持有【yǒu】的南京南钢11%股权（以下简称“系【xì】争股【gǔ】权【quán】”）质【zhì】押给沙钢集团的义务，因此于9-20向上海市第二中级人民【mín】法院提起民事诉讼，要【yào】求复星产投将【jiāng】系争股权质押给沙【shā】钢集团，并对复星产投持【chí】有【yǒu】的系争股【gǔ】权进行【háng】了冻结【jié】。

对此，复星国【guó】际方面认为，复星高科、复星产投【tóu】及复星工发（以下合称“卖【mài】方【fāng】”）与【yǔ】沙【shā】钢集团于9-20签【qiān】署框架协议【yì】，其中约定卖【mài】方应在【zài】收到全额诚意【yì】金后“争取”10个工作日内【nèi】将所【suǒ】持有系争股权质押给沙钢集团【tuán】，而非【fēi】保证完【wán】成该等股权质押。

框架协议中使用【yòng】“争【zhēng】取”的表述是因为沙钢集团与复星【xīng】产投均已知【zhī】晓彼时后者已将上述系争股权质押给南钢【gāng】集团，再行【háng】将【jiāng】系争股权【quán】质【zhì】押给沙【shā】钢集团并【bìng】办【bàn】理登记事宜并非【fēi】复星产投【tóu】单方可【kě】独立决定并操作【zuò】之事【shì】项。因此【cǐ】，复星产投并未【wèi】违反框架协议有关约定。

此外，复星国【guó】际方【fāng】面【miàn】还认为，根据原被告双【shuāng】方【fāng】于【yú】9-20签署的前【qián】次股权转让【ràng】协议的约定，前次股权转让协议【yì】已取代框架协【xié】议，故框架协议【yì】实际已被替代【dài】并终止。

同时，前次股权【quán】转让协议亦就【jiù】系争股权质押事宜做了明确约定，即复星产投于前次股权转【zhuǎn】让【ràng】协议【yì】交割前【qián】将【jiāng】系争股权质押给沙钢集团即【jí】可。根据前次股权转让协【xié】议【yì】有关管辖【xiá】权【quán】约定的条款，即便原被告双【shuāng】方关于系【xì】争股权质【zhì】押【yā】存在争议【yì】，亦应向南京南【nán】钢所在【zài】地【dì】具有管辖权的法院提【tí】起诉讼【sòng】。

《每日经【jīng】济新闻》记【jì】者注【zhù】意到，在9-20披露的《股权转让协议》中，存在先【xiān】决条件即【jí】南钢集团【tuán】已就【jiù】出售事项放弃或视同放弃其优先【xiān】购买权。当天，复星方面向南【nán】钢集【jí】团发【fā】出【chū】优先购买权【quán】通知函，南钢【gāng】集团须自接到【dào】书【shū】面通知【zhī】之日起30日内【nèi】答复【fù】是否【fǒu】行使优先权，而后者在【zài】9-20正式通知【zhī】决定行使优先权。

复星国际方面表示，鉴于卖方【fāng】依【yī】据前【qián】次【cì】股【gǔ】权转让协议已于9-20足额向【xiàng】沙钢集团全额【é】返【fǎn】还诚【chéng】意金80亿元及相关利息，框架协议项下沙钢【gāng】集团【tuán】之主债权实际已消灭。

因此【cǐ】，复星国际方面认为【wéi】，在框架协议【yì】已终止且其项【xiàng】下【xià】主债【zhài】权已消灭【miè】的【de】情况【kuàng】下，沙钢集团仍罔顾基本事实与基本法【fǎ】律【lǜ】关【guān】系，滥用诉权，依据已失效的框架协议向上海二中【zhōng】院【yuàn】提起系争股权质【zhì】押之诉【sù】并提【tí】起保全，缺乏基本的商业诚信【xìn】。

复星国【guó】际称【chēng】，诉讼不会【huì】影响集【jí】团的正【zhèng】常【cháng】营运，公司将会采取适当行【háng】动对沙【shā】钢诉讼下的申索提出抗辩。

每经记者 黄鑫磊 每经编辑 杨夏