台大不解聘陈明通　王鸿薇：指导抄袭还爽退

【资料图】

前“国【guó】安局【jú】长”陈明通遭检【jiǎn】举疑涉学生论文【wén】指导不周【zhōu】案，台【tái】湾【wān】大学9-20召开教评【píng】会结果出炉，校方表【biǎo】示，陈明通确【què】有指导不周，惟因情【qíng】节尚【shàng】未达应予解聘之程度【dù】，爰【yuán】维持社科院教【jiāo】评会不予解聘【pìn】之决议。对此国【guó】民【mín】党籍【jí】“立委”王鸿【hóng】薇今天在脸书发文表示，台大【dà】对于【yú】陈明通的“违反学伦”显然【rán】是力挺到底。如今【jīn】陈明通安全过关爽领退休金。

王鸿【hóng】薇在脸书表【biǎo】示【shì】，身【shēn】为【wéi】陈明通学【xué】伦案检举【jǔ】人的她，今日终于收到结果【guǒ】，台大决定不予解聘，“台【tái】大对于陈明通的‘违【wéi】反学伦’显然是力挺到底”。

王鸿【hóng】薇在脸书公【gōng】布台【tái】大寄来的教评会【huì】决议。台大【dà】表示，经本校社科院调查【chá】小组调查结果，对陈明通教受指导不【bú】周案认有违失，“国发所”教评会之决议内容并未提及【jí】解聘，社【shè】科【kē】院教评会【huì】充分讨论【lùn】后投票决议不予解聘。后再经校教评【píng】会决【jué】议同【tóng】意【yì】社【shè】科院调查【chá】报告书所认定陈【chén】师确有指导不周等违失行为，惟因情节尚【shàng】未【wèi】达教【jiāo】师法第14条第1项第11款及【jí】第【dì】15条第1项第5款【kuǎn】所定应予解【jiě】聘之程度，爰维持社科院教评会不【bú】予解聘【pìn】之【zhī】决【jué】议【yì】。

王鸿薇炮【pào】轰，即【jí】便桃园市前市长郑文灿、新竹【zhú】市前市长林智坚已被认定抄袭，但陈【chén】明通至今仍坚持林【lín】的案子【zǐ】是冤案，而台大也认定陈明通有失【shī】，却畏于【yú】他【tā】的【de】特殊身【shēn】分坚持不解聘，要把这份退休金【jīn】当【dāng】成【chéng】他的【de】毕业礼【lǐ】物。

“对于【yú】台大做【zuò】出的结论，我深表遗憾！”王鸿薇强调，此举代表【biǎo】台大容忍陈明【míng】通【tōng】违反学术【shù】伦【lún】理【lǐ】，滥用职权【quán】拿【ná】学术作政【zhèng】治服务，“陈明通成为最坏的示【shì】范【fàn】，指导市长、‘行政院副院长【zhǎng】’论文抄【chāo】袭，民进党、台【tái】大都为【wéi】其粉饰太平，还可以风【fēng】光退休【xiū】，政治干扰学术再添【tiān】一笔【bǐ】”。