9家公司敲响面【miàn】值退市警钟 有【yǒu】公司抛增【zēng】持计划“临时抱佛【fó】脚”收关注函

本报记者 桂小笋

9-20晚间，*ST蓝光【guāng】发【fā】布【bù】了公司股票可能被终止【zhǐ】上市的第十次风险【xiǎn】提【tí】示【shì】，由于【yú】公司股票已【yǐ】经连【lián】续18个交易日收盘【pán】低于1元，公司股票可能被交易所终止上市【shì】。

同花顺数据显示，以9-20的收盘价来【lái】看，*ST蓝光【guāng】、*ST中天、*ST搜特、*ST庞大【dà】、*ST宏图、*ST泛海【hǎi】、*ST嘉【jiā】凯、ST美置、*ST新海9家【jiā】公司的股价【jià】低【dī】于1元，敲【qiāo】响了面【miàn】值退市的警钟。

(相关资料图)

从公开信息来看【kàn】，为了护盘【pán】，也有一些【xiē】上市公司发布了实际控制人的增持计划，尝试【shì】给市场更多信心，但考虑【lǜ】到目前【qián】这【zhè】些公司的基本面状况【kuàng】，监管【guǎn】部门也【yě】及时【shí】下发了【le】关注函，要求【qiú】公司解释增持【chí】资金【jīn】来源、是否有“忽悠式”增持【chí】等【děng】事项。

接受《证券日报》记者采【cǎi】访【fǎng】的专家认为，要关注相关公司增【zēng】持计【jì】划披露后涉及的细【xì】节【jiē】事项，例如增持节点、增【zēng】持【chí】资金来源、执行完【wán】成度【dù】等，此【cǐ】外【wài】，对于已经触及面值【zhí】退市红线【xiàn】的公司，“与其用增持等方式扬汤【tāng】止沸，不如关【guān】注改善持续经营能力【lì】釜底抽薪【xīn】”。

增持计划细节受关注

9-20晚间，*ST新海发布公【gōng】告，称【chēng】实【shí】际控制人张亦斌、马玲芝及【jí】其一致行动人张栗【lì】滔、海竞集团基【jī】于对公司未来发展的信心及价值的认可，拟自本公【gōng】告【gào】披露之日起六个月内增持2500万股至3000万股。在此前，*ST新海股【gǔ】价【jià】也曾出现低于【yú】1元的现【xiàn】象，此后公司发布了增持计划的公告【gào】，*ST新海【hǎi】的股价随之【zhī】上涨【zhǎng】至【zhì】1元以上【shàng】。不过，9-20晚【wǎn】间的增持【chí】计划发布【bù】后，公【gōng】司即收【shōu】到【dào】了【le】关【guān】注函。

关【guān】注函要【yào】求*ST新海【hǎi】认真【zhēn】核查增持主体【tǐ】增【zēng】持公【gōng】司股份【fèn】资【zī】金具体来源，是否存【cún】在上【shàng】市公司【sī】向增持【chí】主【zhǔ】体提供资【zī】金的情况，请独立【lì】董【dǒng】事核查并发表明确意见。而【ér】根据2023年第一【yī】季【jì】度报告，截至2023年【nián】3月末，张亦斌、马玲【líng】芝合【hé】计持有*ST新海总【zǒng】股本15.78%股份，其【qí】中95.10%处于质押状态、95.48%处于冻【dòng】结状态。基于此，关注函【hán】要求公司认真核【hé】查张亦斌、马玲芝所持股份被冻结涉及的具体事项、最新进展情况，相关【guān】股份近期是否存在被司法拍卖【mài】、强制执行的风险。

上海明伦律师事务所【suǒ】王智【zhì】斌律师对《证券【quàn】日【rì】报》记者【zhě】介绍，上市公司的增持计划，后续【xù】执行状况【kuàng】及执行细节更重【chóng】要【yào】，“*ST新海在今年屡【lǚ】屡出【chū】现股价【jià】跌破【pò】面值的现象，这种时【shí】候的增持计划，护盘的意味【wèi】浓，股价如果因此造成波动，更【gèng】要关【guān】注增持执行状【zhuàng】况、增持人员的资金【jīn】来【lái】源等事项。”

浙【zhè】江大学国际联合商【shāng】学院数字【zì】经济【jì】与金【jīn】融创新研究中心联席主任、研【yán】究【jiū】员盘和林告诉《证券日报》记【jì】者，“从市【shì】值维【wéi】护的角【jiǎo】度来【lái】看，增持、回购、承诺不减持、呼【hū】吁企【qǐ】业员工增持【chí】等都是上市公司维护市值【zhí】的常用方法，但只喊口号没【méi】有参考意义，关键在于后【hòu】续这些【xiē】计划是否执行到位。”

盘【pán】和林解释称，实际控【kòng】制人【rén】、董监高等重【chóng】要【yào】股东【dōng】投入真金【jīn】白银增持公司股份，虽然能【néng】在一定程度上传达出公司未被【bèi】放弃的信号【hào】，但对于【yú】一家屡屡跌破面值的上市公司【sī】而言，拥有持续经【jīng】营能力【lì】才是关【guān】键事【shì】项，而不是增持计【jì】划。

对于*ST新海而言，即使通过增持计【jì】划能够【gòu】让公司【sī】规【guī】避面【miàn】值退市【shì】，当前的经营状况也不容乐【lè】观。“目前的政策和法【fǎ】规的核心观念在【zài】于【yú】让上市【shì】公司保持可持【chí】续经营能力，进入良性发展循环中，通过重要股东增【zēng】持【chí】短【duǎn】期维护股价不低【dī】于1元是【shì】否可行尚待验证，而【ér】当前【qián】投【tóu】资者要判断公司的价【jià】值，还是要【yào】从基本面分析。”王智斌告诉《证券【quàn】日【rì】报》记【jì】者。

警惕“忽悠式”增持

梳理【lǐ】上【shàng】述9家公【gōng】司的【de】公开【kāi】信息可知，发布了增【zēng】持的相关信息后收到【dào】交易所【suǒ】关注函并不是只【zhī】有*ST新海【hǎi】一家，*ST泛海也收到关注函，要求说明【míng】本次增持是否存【cún】在公司及【jí】其关联方向增持主体提供资金的情况，增持【chí】主体是否【fǒu】具备相【xiàng】应【yīng】的资金实力【lì】，增持【chí】计划是否【fǒu】具备可实现性【xìng】、可【kě】操【cāo】作性【xìng】，以及是否存在“忽悠【yōu】式”增持的情形。

对于【yú】这种现【xiàn】象，王【wáng】智斌解释，“忽悠式”增【zēng】持的本质是相关【guān】方主动利用不公【gōng】平信息带动股【gǔ】价异动，如果有这种【zhǒng】状况，则嫌疑信息的虚假披露，“如果造成股价异【yì】动，中小投资者会因【yīn】此受到损害。此前资本【běn】市场也【yě】有类【lèi】似的案【àn】例，相关责任人【rén】被【bèi】记入诚信档【dàng】案【àn】。”

需要注意的是，上【shàng】述【shù】9家【jiā】公司的公开信【xìn】息【xī】显【xiǎn】示，除了面【miàn】值退市之外，一【yī】些公司【sī】还存在触及其他退市风险的状况。

对此，盘和林告诉记者，无【wú】论是哪【nǎ】种方式退【tuì】市，其实【shí】透露出的是三重信号：“严【yán】格执行退市【shì】制度，让【ràng】投资者用脚【jiǎo】投票，将【jiāng】劣币淘汰【tài】出资【zī】本市【shì】场；给其他上市公司【sī】敲响警钟，上市【shì】公司要积极主动和【hé】市场沟通【tōng】，给予投资【zī】者信【xìn】心；让资本市场形成‘有【yǒu】进【jìn】有出’的【de】新常态，更好地【dì】践【jiàn】行价值投资理念。”

（编辑 袁元）